European Court of Human Rights Strasbourg - Європейський суд з прав людини
Детальна інформація на англійській та німецькій мовах тут
Що таке Європейська конвенція про захист прав людини?
Європейська Конвенція про захист прав людини і основних свобод була відкрита для підписання в Римі 4 листопада 1950 року і вступила в силу у вересні 1953 року. Спираючись на положення Загальної декларації прав людини 1948 року, автори Конвенції про захист прав людини прагнули досягти цілей Ради Європи шляхом захисту і розвитку прав людини і основних свобод.
Конвенція:
проголосила деякі цивільні і політичні права і свободи і створили механізм забезпечення дотримання зобов'язань, прийнятих на себе державами-учасницями Конвенції.
Контроль за дотриманням зобов'язань був покладений на три органи:
1. Європейську Комісію з прав людини (заснована в 1954 році),
2. Європейський суд з прав людини (заснований в 1959 році) і
3. Комітет міністрів Ради Європи.
Збільшення кількості справ викликало тривалі суперечки про необхідність реформувати контрольний механізм, створений Конвенцією, в результаті яких був прийнятий Протокол № 11. Реформа була покликана спростити структуру, щоб прискорити розгляд скарг. Одночасно посилювався судовий характер системи за рахунок наділення Суду обов'язковою юрисдикцією і позбавлення Комітету міністрів вирішальної ролі. З набранням чинності 1 листопада 1998 року Протоколу № 11 колишні Суд і Комісія, що працювали на непостійній основі, були замінені єдиним, постійно діючим Судом.
Росія ратифікувала Конвенцію 30 березня 1998 р
Що таке протоколи Конвенції про захист прав людини і яку силу вони мають?
З моменту набуття чинності Конвенцією, вона була доповнена 14 протоколами. Протоколи №№ 1, 4, 6, 7, 122 і 13 розширили перелік прав людини і основних свобод, проголошених Конвенцією.
Протокол № 1:
* Стаття 1. Передбачає право на мирне користування своїм майном
* Стаття 2. Право на освіту
* Стаття 3. Право на вільні вибори
Протокол № 4:
* Стаття 1. Заборона ув'язнення за борг
* Стаття 2. Свобода пересування
* Стаття 3. Заборона вислання громадян
* Стаття 4. Заборона колективного вислання іноземців
Протокол № 6:
* Стаття 1. Скасування смертної кари (обмежена мирним часом)
Протокол № 7:
* Стаття 1. Процедурні гарантії, що стосуються вислання іноземців
* Стаття 2. Право на оскарження вироків у кримінальних справах у другій інстанції
* Стаття 3. Компенсація в разі незаконного засудження
* Стаття 4. Право не бути судимим або покараним двічі
* Стаття 5. Рівноправність кожного з подружжя.
Протокол № 12:
* Стаття 1. Загальна заборона дискримінації
Протокол № 13: * Стаття 1. Скасування смертної кари
Протокол № 14: дозволяє значно скоротити терміни розгляду скарг в Європейському суді.
Решта протоколи стосувалися організації органів, заснованих Конвенцією, і їх процедури.
Росія ратифікувала 14-й протокол 18 лютого 2010 року, і він набув чинності 1 червня 2010 року.
Чи потрібен в Європейському суді з прав людини адвокат?
Індивідуальні заявники вправі подавати скарги самостійно, однак юридичне представництво рекомендується.
Скільки коштує виробництво в Європейському суді з прав людини?
В Європейському суді з прав людини судова мито не стягується. Витрати виникають тільки за переклад документів і в разі, якщо Ви платите адвокату. Для заявників, які не мають для цього достатні фінансові кошти, Радою Європи була розроблена схема надання юридичної допомоги (але при наявності певних передумов).
Якою мовою ведеться виробництво в Європейському суді з прав людини?
Офіційними мовами Суду є французька та англійська, проте заяви можуть бути представлені на будь-якому з офіційних мов держав-членів. Після визнання справи прийнятним повинен використовуватися один з офіційних мов Суду.
Як організований Європейський суд з прав людини?
Європейський суд з прав людини складається з суддів, число яких відповідає кількості держав-учасниць Конвенції (в даний час суддів сорок чотири). Суд розділений на чотири секції, склад яких, повинен бути збалансований відповідно до географічної і статевою ознакою і повинен представляти різні правові системи держав-учасниць Конвенції. У кожній секції створюються Комітети та палатию
Розгляд в Суді є змагальним і публічним. Слухання проводяться лише в рідкісних випадках і теж є публічними, якщо Суд у виняткових випадках Палата або Велика палата не вирішить інакше. Доступ до всіх документів, переданим сторонами на зберігання в Секретаріат, як правило, є відкритим.
Під час розгляду справи по суті можуть бути розпочаті переговори щодо дружнього врегулювання спору за посередництва секретаря Ради Європи.
Палата приймає рішення більшістю голосів. Кожен суддя, який брав участь в розгляді справи, має право, як додаток до постанови, або викласти свою окрему думку, що збігається чи розходяться з постановою, або просто констатацію своєї незгоди. Протягом трьох місяців з дати постановлення рішення палатою будь-яка зі сторін може звернутися з проханням про передачу справи на розгляд Великої палати, якщо воно порушує серйозне питання щодо тлумачення або застосування Конвенції чи протоколів до неї або важливе питання загального значення. Подібні заяви розглядаються Колегією в складі п'яти суддів Великої палати, в число яких входять Голова та голови секцій, за винятком Голови тієї Секції, до якої належить Палата, яка прийняла оспорюване постанову, і суддя, обраний в порядку черговості з числа суддів, що не входять в первісну Палату. Постанова Палати стає остаточним після закінчення трьох місяців або раніше, якщо сторони заявлять, що не мають наміру просити про передачу справи на розгляд Великої палати, або якщо Колегія з п'яти суддів відхилить клопотання про передання справи. Якщо Колегія задовольняє клопотання про передання, Велика палата більшістю голосів виносить свою постанову, яка є остаточним.
Всі остаточні рішення Суду мають обов'язкову силу для держав-відповідачів.
Конституційний суд Російської Федерації ухвалив 05 березня 2010, що частина друга статті 392 ЦПК Російської Федерації, яка не передбачає в числі підстав для перегляду вступили в законну силу судових актів встановлене Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод чи не суперечить Конституції Російської Федерації, оскільки - за своїм конституційно-правовим змістом в системі чинного правового регулювання, в тому числі з урахуванням проголошеного статтею й 15 (частина 4) Конституції Російської Федерації пріоритету правил міжнародного договору Російської Федерації, - вона не може розглядатися як дозволяє суду загальної юрисдикції відмовляти в перегляді за заявою громадянина винесеного їм судової ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами у разі, якщо Європейським Судом з прав людини встановлено порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляді конкретної справи, за якою було винесено дане судове постанову, послужили вшее приводом для звернення заявника до Європейського Суду з прав людини. Виявлений в сьогоденні Постанові конституційно-правовий зміст частини другої статті 392 ЦПК Російської Федерації є загальнообов'язковим і виключає будь-яке інше її тлумачення в правозастосовчій практиці.
який термін подачі скарги в Європейський суд з прав людини?
СКАРГА ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ може бути подана тільки ПРОТЯГОМ ШЕСТИ МІСЯЦІВ З моменту вичерпання ЗАСОБІВ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ВІД допущені порушення на національному рівні.