Практика по уголовным делам в Германии

Пример 

Житель Российской Федерации господин Карлсон, путешествуя в Италии, решил сменить способ передвижения и приобрел по случаю недорогой Мазерати Леванте. На территории Германии Карлсон был остановлен дорожным патрулем Германии, ему было предъявлено обвинение за соучастие в мошенничестве и вынесена мера пресечения в виде заключения под стражу. С этого времени Карлсон находится в тюрьме Мюнхена.

Вылетевший в Германию адвокат Карлсона Малыш ознакомился с актами прокуратуры, из которых выяснилось, что бывший владелец Мазерати итальянский гражданин Мафиоза, продавший автомобиль на черном рынке, уведомил свою страховую компанию об угоне Мазерати и получил страховое вознаграждение. В материалах дела присутствуют показания других подозреваемых, о том, что Карлсон является одним из лидеров на черном рынке скупки машин.

Карлсона не выпускают под залог

Заявление адвоката Малыша об отмене предварительного заключения и освобождении Карлсона под залог в размере 200 000 евро суд отклонил. Следствие по делу Карлсона длилось 5 месяцев, в течение которых он пребывал в предварительном заключении в тюрьме Мюнхена. В ходе предварительного расследования в Германии итальянские власти сообщили на запрос немецкой прокуратуры, что следственные действия в отношении Карлсона они вести не будут. В результате этого Карлсоном продолжили заниматься немецкие власти.

Торг уместен даже в суде

Спустя 5 месяцев предварительное расследование закончилось путем предъявления прокурором обвинительного заключения в суд. Одной из особенностей немецкого судебного производства является возможность заключить так называемую «сделку», в ходе которой суд гарантирует подсудимому определённый максимальный размер наказания, а подсудимый обязуется дать определенные показания, в том числе, признательные. Это так называемая сделка с правосудием применяется в германском уголовном процессуальном праве с целью сэкономить ресурсы правоохранительных и судебных органов.

§ 257c УПК Германии

В соответствии с нижеследующими положениями суд и участники процесса праве заключить сделку относительно его дальнейшего хода процесса и его результата. Составной частью сделки должно быть признание вины. Суд сообщает, с каким содержанием может быть заключена сделка и называет верхнюю и нижнюю границу возможного наказанияю Сделка заключается, если обвиняемый и прокуратура согласны с предложением суда. Суд вправе впоследствии отказаться от сделки при выяснении новых, юридически или фактически значимых обстоятельств, если верхняя граница возможного «обещанного» наказания слишком низкая и таким образом больше не соизмерима с тяжестью преступления. В этом случае уже данные признательные показания не могут быть использованы в качестве доказательства вины.

Дело Карлсона закончилось тем, что взамен его признательных показаний к нему была применена по приговору мера наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев.

Из зала суда Карлсон сразу направился домой в Россию, так как время, проведенное в предварительном заключении, было засчитано в срок по приговору. Мазерати, к сожалению, остался в Германии.