Суды общей юрисдикции Германии
Споры в области гражданского права подсудны гражданским судам (Zivilgericht, суды общей юрисдикции).
В Германии не существует отдельной государственной системы судов для разрешения коммерческих споров наподобие арбитражных судов в России или хозяйственных судов в Украине. Эта категория дел рассматривается судами общей юрисдикции, а именно специализированными палатами для коммерческих дел (Kammer für Handelssachen), в состав которых входят один профессиональный судья и два предпринимателя (ehrenamtliche Richter). Трудовые споры рассматриваются в судах по трудовым спорам (Arbeitsgericht). Подробнее о трудовом праве читайте здесь.
Система судов общей юрисдикции в Германии состоит из
- районных судов (Amtsgerichte – AG),
- земельных судов (Landgerichte – LG),
- высших земельных судов (Oberlandesgerichte – OLG) и
- Верховного суда (Bundesgerichtshof – BGH).
При районных судах ведутся торговый реестр (Handelsregister) и поземельная книга (Grundbuch).
Подсудность дел определяется Законом об устройстве судебной системы Германии (Gerichtsverfassungsgesetz, GVG). В общих чертах подсудность определяется следующим образом:
Районный суд (Amtsgericht – AG):
- Сумма иска менее 5.000 евро
- Споры касательно аренды жилых помещений
(независимо от суммы иска)
- Семейные дела
Земельный суд (Landgericht – LG):
- Сумма иска более 5.000 евро
- Споры, вытекающих из корпоративного права
(независимо от суммы иска)
В земельных, высших земельных и Верховном суде обязательно участие адвоката (Rechtsanwalt).
В районных судах участие адвоката необязательно за исключением бракоразводного процесса.
Каждый адвокат Германии вправе представлять интересы своего клиента по гражданским делам по всей Германии и во всех судах, кроме Верховного суда. В Верховном федеральном суде по гражданским делам имеют право выступать только определенные адвокаты, число которых составляет 45 (посмотреть список).
При оспаривании приговоров в уголовном процессе в Верховном федеральном суде участвовать все немецкие адвокаты, т.е. не только члены упомянутой специальной адвокатуры.
Более 25% гражданских процессов заканчиваются мировым соглашением (Vergleich). Это во многом связано с положением п. 1 § 278 ГПК, согласно которому «суд на каждой стадии разбирательства должен стремиться к разрешению спора мировым соглашением». Суды очень охотно используют этот вариант окончания спора, так как этим экономятся силы и время на вынесения решения по делу (Urteil, Beschluss). Но сторонам мировое соглашение не всегда выгодно.
Третейские (коммерческие) суды в Германии
Альтернативным путем разрешения споров является третейское (арбитражное) разбирательства. При этом важную роль играют такие факторы как возможность применения судебных систем не стран сторон договора, свобода выбора языка разбирательства, обеспечение исполнения решения в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г.
Если стороны договорились о Германии как о месте арбитража, то к разбирательству применяются положения статей 1025 – 1066 ГПК. Их перевод на русский язык доступен на сайте Немецкой институции по арбитражному делу (ДИС, Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. DIS, текст перевода).
На сайте также можно найти пример текста арбитражного соглашения, которое может быть внесен в договор:
«Все споры, возникающие в связи с настоящим договором или в связи с его действительностью, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным Положением Немецкой институции по арбитражному делу (ДИС), с исключением подсудности общим судам.»
Следующие положения, особенно при наличии иностранного элемента, должны быть приняты во внимание:
- Место арбитража
- Число арбитров
- Язык арбитражного разбирательства
- Применимое материальное право